SL2 sur Light Room vs Capture One 21
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5422Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Didier tous tes problèmes avec Lightroom viennent juste du fait que tu n'as pas le dernier Lightroom CC 2021... Lightroom 6 peut ouvrir les DNG du SL2, mais il n'a pas les profils adéquats pour afficher correctement les couleurs du SL2. Car tout ce que je tu décris, je ne le constate pas du tout. Tout ce que je sais, c'est qu'il vaut mieux attendre la disponibilité des profils officiels d'Adobe pour un nouveau boîtier que de jouer avec le profil intégré au DNG. Je sais que tu ne veux pas payer l'abonnement. Je ne le voulais pas non plus. Mais j'ai sauté le pas il y a des années et j'en suis ravi. Car il y a tellement de nouveautés par rapport au vieux LR 6. Et pourquoi se priver des nouveautés et surtout se priver des fantastiques Macs M1 qui ne fonctionnent qu'avec les dernières versions de LR CC. Et puis personnellement CaptureOne coûte nettement plus cher que l'abonnement Creative Cloud pour photographe. La licence perpétuelle de C1 est de la poudre aux yeux, car PhaseOne sort une nouvelle version tous les ans. À chaque nouvelle version ils arrêtent les mises à jour. On est donc en fait obligé de s'abonner. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Nicci78 a écrit : ......Et puis personnellement CaptureOne coûte nettement plus cher que l'abonnement Creative Cloud pour photographe. La licence perpétuelle de C1 est de la poudre aux yeux, car PhaseOne sort une nouvelle version tous les ans. À chaque nouvelle version ils arrêtent les mises à jour. On est donc en fait obligé de s'abonner. C1 pro acheté il y a 5 ans, mise à jour vers C1 21 pour quelques dizaines d'euros en profitant d'une promotion, j'ai un avis très différent. |
"+1" de la part de : Paul |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5422Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui il y a toujours des promos. Mais je parle du tarif catalogue. Malheureusement tout le monde ne profite pas des promos. Mais pendant ces 5 ans, il n’y a eu aucune mise à jour de compatibilité boîtier ni de nouvelles fonctionnalités. NB : je profites également de nombreuses promos Creative Cloud pour photographe sur Amazon. Je n’ai jamais payé le tarif public. Donc l’un dans l’autre tout le monde fait des promos. Et à ce jeu Adobe reste moins cher. Surtout parce qu’on a accès à Photoshop et aux App mobiles qui n’existent pas encore chez CaptureOne. Donc pour les possesseurs d’iPad Pro, il n’y a pas beaucoup d’alternatives à Lightroom CC Ma réponse était surtout pour souligner le fait qu’on ne peut pas reprocher à une version de logiciel qui n’est plus mis à jour depuis des lustres et qui n’est plus supporté par les macOS récents de ne pas proposer des couleurs correctes. C’est comme comparer une vieille voiture qui n’a pas été entretenu depuis 6 ans avec une voiture flambant neuve. La dernière fonctionne mieux c’est sûr. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5422Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui il y a toujours des promos. Mais je parle du tarif catalogue. Malheureusement tout le monde ne profite pas des promos. Mais pendant ces 5 ans, il n’y a eu aucune mise à jour de compatibilité boîtier ni de nouvelles fonctionnalités. NB : je profites également de nombreuses promos Creative Cloud pour photographe sur Amazon. Je n’ai jamais payé le tarif public. Donc l’un dans l’autre tout le monde fait des promos. Et à ce jeu Adobe reste moins cher. Surtout parce qu’on a accès à Photoshop et aux App mobiles qui n’existent pas encore chez CaptureOne. Donc pour les possesseurs d’iPad Pro, il n’y a pas beaucoup d’alternatives à Lightroom CC Et si on a besoin de Photoshop en plus de CaptureOne. Adobe sera définitivement moins cher. Ma réponse était surtout pour souligner le fait qu’on ne peut pas reprocher à une version de logiciel qui n’est plus mis à jour depuis des lustres et qui n’est plus supporté par les macOS récents de ne pas proposer des couleurs correctes. C’est comme comparer une vieille voiture qui n’a pas été entretenu depuis 6 ans avec une voiture flambant neuve. La dernière fonctionne mieux c’est sûr. NB : j’ai essayé C1 plusieurs fois. Mais je n’arrive pas à mis faire totalement. Et ma femme refuse catégoriquement de l’utiliser. Elle n’a pas envie d’apprendre un autre logiciel. Et la partie catalogage de C1 est toujours inférieure à LR classic. Et c’est la fonction que je préfère chez le logiciel d’Adobe. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5422Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Leica store en ligne vend également CaptureOne à prix d’ami pour les possesseurs d’un boîtier de la gamme S et SL. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5422Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ce qui arrive à Didier, n'est pas inédit. À la sortie du Leica M10, thephoblographer avait testé en avant première le M10 et avait traité les DNG dans Capture One. Ils trouvaient que les couleurs étaient bizarres et impossibles à traiter. En fait Leica n'avait pas prévu qu'ils traiterait les DNG dans Capture One ! Capture One n'était pas prêt, ils n'avaient pas encore fait de profil maison sur le M10. Mais ce profil ne sera disponible que plus tard dans l'année 2017. ThePhoblographer changera discrètement leur review, une fois la mise à jour de C1 disponible. Ce qui avait corrigé tous les problèmes de couleurs. Comme quoi une compatibilité avec le format ouvert DNG ne veut pas dire que ce soit optimal. Chaque nouveau boîtier aura besoin d'un profil spécifique créé par Adobe ou Capture One. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17760Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Nicci78, de toutes ces informations et de toutes ces précisions. Comme cela a été dit ailleurs sur Summilux, rien n'empêche de fabriquer "son profil" sans passer obligatoirement par les profils établis par C1 ou par LR, bien que ces profils soient souvent assez bons. Pour ma part, j'utilise Capture One depuis le M8 et j'ai sans doute payé un grand nombre de mises à jour sans faire le bilan financier exact, erreur sans doute, mais cela m'a fait gagner du temps et les mises à jour "payantes et récidivantes" ont toujours apporté quelque chose. Phase One a été relativement réactif dans la mise au point de profils pour les Leica numériques, même si il a fallu attendre et retourner aux joies de Camera Raw... |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1262Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Merci Nicci78 Je n’ai ni un Mac M1 ni un iPad Pro pour le moment je traite tout sur un Mac Pro boosté aux petits oignons par mon spécialiste Mac de Tours. Il est encore perfectible et tourne d’enfer ! De plus pour les mêmes raisons que pour LR j’ai arrêté Photoshop au profit de Affinity. Ceci dit j’entends tes bien que ma version est vieille comme tout et je ne la critique pas. Au contraire j’ai bcp aimé LR depuis que je l’utilise. Je suis simplement ravi d’avoir trouvé une solution à mon problème de couleurs et n’étant pas un adepte des licences payantes, pour le moment car je ne dégage pas un revenu suffisant de ma pratique photo, je préfère switcher. J’ai bien switché de Nikon à Lumix puis Leica… Mais qui sait? Cela va changer puisque je me lance à 100% en tant que photographe. Alors si j’en vis un jour, la licence payante sera un outil sans doute indispensable et fera partie des frais fixes de me société. https://www.didier-moulin-photographe.fr/ Pour l’heure c’est place aux économies et à la rentabilité… et surtout je n’ai jamais cautionné le principe de la vache à lait. Donc tout ce qui est licence mensuelle me rebute fortement. Je préfère la liberté de choisir quand je fais ma mise à jour si j’en éprouve le besoin. Le fait d’utiliser un Mac Pro qui a plus de dix ans et qui pourtant atomise encore les M1 d’aujourd’hui (renseignement pris chez mon Apple Store) est un bon exemple de ce refus de suivre les tendances et de choisir de bien m’équiper au moment où je le fais, pour un moment. Même si des fois je suis tenté par l’innovation que j’adore suivre (j’ai failli basculer chez Fuji… n’est-ce pas Robert) Dans C1 j’ouvre les fichiers S1R et SL2 et en appliquant mes profils, j’ai deux images identiques, chose que je n’arrive pas à faire dans LR6 et avec la C121 puis avec bientôt la 22 j’ai beaucoup plus de fonctionnalités que dans ma LR6… antique! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17760Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Citation "j’ai failli basculer chez Fuji… n’est-ce pas Robert" Oui. Je ne suis très ennuyé car depuis mars 2021, je n'ai utilisé que le GFX 100 S... (en désactivant les profils dans C1  ).Avec des optiques Fuji, bien sûr, mais aussi Canon (TSE), Leica R (60 et +) et Hasselblad série V. J'ai tout de même ressorti le MM1, pour une courte série, et le reste a été fait en argentique  |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Nicci78 a écrit : ....Ma réponse était surtout pour souligner le fait qu’on ne peut pas reprocher à une version de logiciel qui n’est plus mis à jour depuis des lustres et qui n’est plus supporté par les macOS récents de ne pas proposer des couleurs correctes. .... Pas d'accord. Mon ancienne version de C1, tout autant que la nouvelle, a toujours proposé des couleurs correctes. |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités